Юристам о бух. обслуживании

Уважаемые юристы!

возник вопрос юридического характера по бухгалтерскому обслуживанию.

компания оказывает бух. услуги вставляет акт выполненных услуг, в котором прописано, что "заказчик не имеет претензий по объему, качеству и сроку оказания услуг.".
но заказчик - не бухгалтер, и проверить полностью выполненные услуги (весь бух. учет за компанией) компанией он не сможет, чтобы подписать акт с оговорками - с претензиями или без претензий. а то получается, что на свой страх и риск заказчиком подписывается каждый раз акт без претензий... а потом через n-ое кол-во времени оказывается, что услуги выполнены компанией не полностью, с ошибками и т. п., т. е. по результату качество оказывается ненадлежащим, и это всплывает только со штрафами и прочими нарушениями в отчетности.

как заказчику обезопасить себя от ненадлежащего качества оказания бух. услуг?

может заказчику в каждом акте оказанных услуг грамотнее так и писать, что "заказчик некомпетентен и доверяет компании бух. обслуживание, и соответственно, компания несет полную ответственность за результат в налоговом и бух. учете, выявленный инстанциями после принятия документов и уплат.". и тогда, в случае суда, с таким актом можно будет работать и заказчик будет полностью защищен, а то после с актом, подписанным без претензий, заказчик становится, как бы, не правым.
как считаете?